2025年10月13日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將本年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予喬爾·莫基爾（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）與彼得·豪伊特（Peter Howitt），以表彰他們在“創(chuàng )新驅動(dòng)型經(jīng)濟增長(cháng)”領(lǐng)域的突破性研究。北京市社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)范文仲認為，在全球經(jīng)濟面臨技術(shù)變革、地緣沖突與結構轉型的多重挑戰下，三位學(xué)者的理論為我們理解經(jīng)濟增長(cháng)的根本動(dòng)力提供了全新視角。

　　莫基爾：從知識土壤中尋找增長(cháng)的種子

　　喬爾·莫基爾，這位生于荷蘭、長(cháng)于以色列、執教于美國的學(xué)者，以其跨文化的學(xué)術(shù)背景，深入挖掘了工業(yè)革命背后的深層動(dòng)因。范文仲認為，莫基爾的貢獻在于回答了“工業(yè)革命為何發(fā)生在歐洲”這一歷史命題。與以往強調資本、資源或制度的解釋不同，莫基爾指出，真正推動(dòng)經(jīng)濟起飛的是“有用的知識”與“增長(cháng)的文化”。

　　他將知識分為兩類(lèi)：“命題性知識”（科學(xué)原理）與“處方性知識”（技術(shù)工藝）。18世紀歐洲的突破在于二者之間形成了良性循環(huán)。例如，瓦特改良蒸汽機不僅靠工匠經(jīng)驗，更依賴(lài)對熱力學(xué)原理的理解�？茖W(xué)指導技術(shù)，技術(shù)反過(guò)來(lái)推動(dòng)科學(xué)，這一反饋機制成為持續增長(cháng)的基石。

　　更關(guān)鍵的是，莫基爾提出“工業(yè)啟蒙”的概念。范文仲指出，在莫基爾看來(lái)，正是培根所倡導的“通過(guò)實(shí)驗認知自然”的思想革命，催生了“思想共和國”——一個(gè)跨越國界的知識網(wǎng)絡(luò )，學(xué)者、工匠與企業(yè)家在其中自由交流、協(xié)作。這種開(kāi)放、務(wù)實(shí)、崇尚進(jìn)步的文化，成為現代經(jīng)濟誕生的土壤。

　　阿吉翁與豪伊特：創(chuàng )造性破壞是持續的動(dòng)力

　　如果說(shuō)莫基爾解釋了增長(cháng)如何啟動(dòng)，那么阿吉翁與豪伊特則構建了增長(cháng)如何持續的模型。他們將熊彼特的“創(chuàng )造性破壞”思想數學(xué)化，提出“熊彼特增長(cháng)模型”。范文仲分析，該模型的核心邏輯在于企業(yè)為追求“壟斷租金”而投入研發(fā)，推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量階梯式上升；而新創(chuàng )新的出現，必然淘汰舊技術(shù)與舊企業(yè)。這一過(guò)程既帶來(lái)進(jìn)步，也伴隨陣痛。正如智能手機取代功能機、數碼相機顛覆膠卷帝國，經(jīng)濟增長(cháng)正是在這種“推陳出新”中實(shí)現。

　　他們的模型還將技術(shù)進(jìn)步“內生化”，指出政策可通過(guò)研發(fā)激勵、適度競爭、金融支持與教育投入等方式影響創(chuàng )新速度。范文仲強調，這一理論使經(jīng)濟增長(cháng)政策從口號走向科學(xué)，成為可精細設計的制度體系。

　　思想的交匯：從文化土壤到市場(chǎng)機制

　　范文仲認為，諾獎委員會(huì )將獎項同時(shí)授予這三人的深意在于他們的理論高度互補。莫基爾揭示了增長(cháng)的文化前提，阿吉翁與豪伊特則闡明了其市場(chǎng)機制。

　　“沒(méi)有莫基爾所描述的開(kāi)放知識生態(tài)，創(chuàng )新難以萌芽；而沒(méi)有阿吉翁-豪伊特模型中的競爭激勵，創(chuàng )新難以持續�！狈段闹龠M(jìn)一步指出，這一框架也解釋了歷史上的“文明大分流”：18世紀的中國雖有技術(shù)，卻缺乏系統性的科學(xué)探索與創(chuàng )新競爭機制，因而未能引爆工業(yè)革命。

　　對當代的啟示：創(chuàng )新生態(tài)與政策平衡

　　在人工智能革命席卷全球的今天，三位學(xué)者的研究具有強烈的現實(shí)意義。范文仲提出三點(diǎn)啟示：

　　第一，重視知識與文化的基礎作用。應長(cháng)期支持基礎科學(xué)，構建開(kāi)放、協(xié)作的創(chuàng )新網(wǎng)絡(luò )，避免知識封閉。第二，正視“創(chuàng )造性破壞”的雙面性。政策不應保護落后產(chǎn)能，而應通過(guò)再培訓、社會(huì )保障等方式緩沖轉型陣痛。第三，尋求激勵與競爭的平衡。專(zhuān)利制度與反壟斷政策需拿捏分寸，既保護創(chuàng )新動(dòng)力，又防止壟斷僵化。

　　2025年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，不僅是對三位學(xué)者學(xué)術(shù)成就的肯定，更是對人類(lèi)持續探索增長(cháng)本質(zhì)的精神致敬�！爸販厮麄兊乃枷�，無(wú)疑對于每一個(gè)國家、每一個(gè)企業(yè)乃至每一個(gè)渴望更美好未來(lái)的個(gè)人，都具有深刻的意義�！狈段闹購娬{。