藍鯨新聞10月27日訊（記者 湯詩(shī)韻 郝妍）圍繞在嘉賓路行身上的風(fēng)波最終以“退出”作為句號。

　　節目剛播兩期，熱門(mén)綜藝《再見(jiàn)愛(ài)人》就遭遇巨大危機，嘉賓路行涉及行賄的往事在互聯(lián)網(wǎng)掀起千層浪。與此同時(shí)，文娛行業(yè)“背調”相關(guān)話(huà)題被重提。

　　路行卷入行賄風(fēng)波，故事線(xiàn)被“一剪沒(méi)”

　　10月24日中午，此前宣布推遲上線(xiàn)的《再見(jiàn)愛(ài)人5》第二期正常播出。當天，節目嘉賓、演員鄧莎代丈夫路行發(fā)布聲明稱(chēng)：因個(gè)人原因，路行即日起退出《再見(jiàn)愛(ài)人》節目。

　　本周播出的節目中已無(wú)路行任何鏡頭，鄧莎路行夫婦這條線(xiàn)直接“一剪沒(méi)”。鄧莎在節目中仍有出鏡，但基本相當于一個(gè)“現場(chǎng)觀(guān)察員”的角色�！对僖�(jiàn)愛(ài)人5》真的“再見(jiàn)”了一對愛(ài)人。

　　連日以來(lái)，節目嘉賓、鄧莎老公路行深陷行賄風(fēng)波。新一季節目開(kāi)播次日（10月17日），創(chuàng )聯(lián)控股有限公司公告執行董事及董事會(huì )主席路行辭任。公告稱(chēng)，路行因欲投入更多時(shí)間于其個(gè)人業(yè)務(wù)發(fā)展，已辭任創(chuàng )聯(lián)控股有限公司執行董事兼董事會(huì )主席，辭任自2025年10月17日起生效。

　　受到關(guān)注的不僅是路行背后的上市公司，一樁行賄往事也逐漸成為討論焦點(diǎn)。今年7月，中國裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布的一則刑事判決書(shū)顯示，路某曾向某退休干部贈送價(jià)值812.44萬(wàn)元創(chuàng )聯(lián)控股股票3141萬(wàn)股、現金人民幣160萬(wàn)元、價(jià)值人民幣47萬(wàn)元的�？ǖ�。史某燕因犯受賄罪于2024年12月被判處有期徒刑十年六個(gè)月，罰金100萬(wàn)元，違法所得被追繳。據目前披露的法律文書(shū)，尚未對路某公開(kāi)追責。

　　為避免風(fēng)波擴大化，節目組直接與爭議嘉賓做了切割。但“一剪沒(méi)”這樣的處理方式顯然會(huì )影響節目敘事的完整性和觀(guān)眾的觀(guān)看體驗。有觀(guān)點(diǎn)認為，鄧莎路行這條線(xiàn)承擔了本季節目的諸多看點(diǎn)，直接刪除勢必會(huì )影響整檔節目的質(zhì)量和熱度。

　　當盡調成為行業(yè)剛需：政治立場(chǎng)是紅線(xiàn)，部分合同包含定制性道德條款

　　伴隨嘉賓路行被指行賄的風(fēng)波發(fā)酵，藝人背調再度成為熱議話(huà)題之一。

　　近年來(lái)，內娛塌房頻發(fā)，大量品牌方、劇組片方卷入其中。提前了解藝人可能存在的雷點(diǎn)成為行業(yè)剛需，背調生意因此興起。一則有意思的數據可以體現該服務(wù)的需求迫切——據棱鏡報道，2021年8月16日，吳某凡因涉嫌強奸罪被北京朝陽(yáng)區檢察院批捕。此后一周，娛樂(lè )數據服務(wù)商艾漫數據接到了40多個(gè)要求做藝人風(fēng)險背景調查的訂單。

　　據了解，經(jīng)歷數年發(fā)展和業(yè)務(wù)錘煉，藝人背調已經(jīng)成為一項成熟的業(yè)務(wù)，甚至內容已經(jīng)細化至親好友有何風(fēng)險點(diǎn)、粉絲是否好斗等方面。

　　風(fēng)險盡調報告主要內容 / 艾漫數據官網(wǎng)

　　專(zhuān)注泛娛樂(lè )法律事務(wù)的北京舟島律師事務(wù)所律師王會(huì )鋒向藍鯨記者表示，藝人和直系親屬的政治立場(chǎng)與言論等是背調中最重要的部分。法律風(fēng)險方面，即便是沒(méi)有被證實(shí)、起訴或者正在進(jìn)行中的訴訟也會(huì )被納入評估范圍。

　　除了常規維度的風(fēng)險評估，藝人是否擁有健康的身體和心理狀態(tài)、是否好相處好合作等也是背調常會(huì )涉及的因素。

　　這些年各路藝人塌得五花八門(mén)創(chuàng )意迭出，對于盡調機構和圈內同行而言無(wú)異于一種“查漏補缺”。但實(shí)際上諸多信息和風(fēng)險的確是盡調難以覆蓋核實(shí)的，尤其是道德問(wèn)題相關(guān)的出軌劈腿之類(lèi)，因此相關(guān)合作方通常會(huì )在合同中擬好道德條款和風(fēng)險賠償條例等。

　　王會(huì )鋒律師透露，相關(guān)合同中一般會(huì )有一則核心承諾——即藝人方必須在簽署合同時(shí)明確保證沒(méi)有違法犯罪行為或者違法社會(huì )公德的劣跡行為，同時(shí)其提供給劇組節目組的資料必須是真實(shí)合法有效的。這類(lèi)合同通常還會(huì )就“錄制中不能有損害節目形象”、“播出后不能發(fā)表不當言論”等方面作出約定。

　　《演員聘用合同示范文本(試行)》/ 廣電總局

　　有意思的是，這類(lèi)合同針對不同的藝人及其特點(diǎn)還會(huì )有一些定制性條款�！氨热缢�的人設是學(xué)霸，那合同就會(huì )加一條不要學(xué)歷造假的相關(guān)條款�！�

　　一旦風(fēng)險爆發(fā)觸發(fā)相應條款，那么就涉及到追責賠償問(wèn)題了�！斑`約賠償可能約定為實(shí)際損失的數倍，但到了訴訟階段基本會(huì )以賠償損失為原則，即便違約金定得很高也未必會(huì )得到持�！� 王會(huì )鋒律師坦言，“實(shí)踐中這些賠償并不一定會(huì )到位，基本會(huì )以調解結束，也確實(shí)存在很多藝人因為損失太大償還不起的情況�！�

　　這次“路行退出”的風(fēng)波為《再見(jiàn)愛(ài)人》蒙上了一層陰影，也為整個(gè)文娛行業(yè)再次敲響了警鐘。公眾人物“塌房”的代價(jià)已不僅是個(gè)人聲譽(yù)的破產(chǎn)，更會(huì )觸發(fā)一連串的商業(yè)與法律連鎖反應。當“塌房”成為高概率事件，事后倉促的“切割”終究是治標不治本。