本報訊(記者吳曉璐)據最高人民檢察院11月28日消息，最高人民法院、最高人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩高”)聯(lián)合發(fā)布6件依法懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪典型案例。

　　金融是國民經(jīng)濟的血脈，金融安全是國家安全的重要組成部分。金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪不僅直接侵害職務(wù)行為廉潔性，而且嚴重破壞金融秩序、危害金融安全。

　　為充分發(fā)揮典型案例教育、警示、震懾作用，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布6件依法懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪典型案例。本次發(fā)布的典型案例，具有以下三個(gè)方面特點(diǎn)：

　　一是堅持依法從嚴懲處。劉某受賄、利用影響力受賄案，被告人受賄1.5億余元，利用影響力受賄3700萬(wàn)余元，造成巨額貸款無(wú)法收回。吳某受賄、挪用公款、違法發(fā)放貸款、違規出具金融票證案，被告人受賄2.75億余元、挪用公款5.08億余元。兩案被告人均被依法判處死緩，終身監禁，彰顯了司法機關(guān)依法從嚴懲治金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪的鮮明立場(chǎng)。

　　二是精準懲治新型隱性腐敗。黃某受賄案，被告人以加入某公司獲取“勞動(dòng)報酬”的方式收受賄賂，是新型受賄政商“旋轉門(mén)”的典型表現形式。李某、徐某受賄案，被告人在未實(shí)際出資的情況下，與請托人“合作經(jīng)營(yíng)”公司，以分配利潤的方式收受賄賂，是隱性腐敗的典型表現形式。司法機關(guān)穿透新型隱性腐敗的“面紗”，依法對被告人判處刑罰，讓新型腐敗不“新”、隱性腐敗難“隱”，精準有力予以懲處。

　　三是注重多領(lǐng)域覆蓋。本批案例既有金融監管領(lǐng)域腐敗案件，也有銀行、信托等領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件，體現了司法機關(guān)依法懲處金融各領(lǐng)域、各環(huán)節職務(wù)犯罪及關(guān)聯(lián)犯罪的鮮明態(tài)度。

　　各級人民法院、人民檢察院要始終堅持嚴的基調、嚴的措施、嚴的氛圍，始終保持懲治腐敗犯罪的高壓態(tài)勢，加大對金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪的懲治力度，強化系統施治、標本兼治，在鏟除金融腐敗滋生土壤和條件上持續發(fā)力，為堅決打好反腐敗斗爭攻堅戰持久戰總體戰不斷貢獻司法力量。