歷時(shí)七年的訴訟“長(cháng)跑”終審勝訴，華映科技（000536）30.29億元業(yè)績(jì)補償款的判決塵埃落定。

　　12月12日晚間，華映科技公告了此事項。此事要追溯到2014年，涉及華映科技與前任控股股東及其母公司的“糾紛”。在業(yè)績(jì)補償之際，原控股股東及母公司出現債務(wù)問(wèn)題，無(wú)法償還，華映科技就此提起訴訟。

　　值得關(guān)注的是，這筆資金遠超公司去年17.39億元營(yíng)收，目前華映科技仍面臨“收款難”的現實(shí)考驗。記者注意到，被告穿透后顯現一家具有實(shí)力的控股股東——市值超200億元的上市企業(yè)，業(yè)務(wù)覆蓋電子、太陽(yáng)能等。

　　業(yè)績(jì)補償之際遇債務(wù)問(wèn)題

　　12月12日晚間，華映科技公告，公司與中華映管（百慕大）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華映百慕大”，控股股東是中華映管）、大同股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大同公司”，是中華映管的控股股東）及中華映管股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中華映管”）的訴訟糾紛有了終審判決，原告華映科技勝訴，最高人民法院維持一審判決。

　　此前，本案經(jīng)福建省高院審理作出一審判決：判處華映百慕大向華映科技支付業(yè)績(jì)補償款30.29億元；判處大同公司、中華映管就上述業(yè)績(jì)補償款承擔連帶清償責任。

　　此事要追溯到2014年，2014年9月11日，被告方面明確承諾：華映科技自2014年起的任意一個(gè)會(huì )計年度內，公司的關(guān)聯(lián)交易金額占同期同類(lèi)交易金額的比例若未低于30%，則被告、中華映管（納閩）股份有限公司需確保上市公司即原告現有液晶模組業(yè)務(wù)公司模擬合并計算的每年度凈資產(chǎn)收益率不低于10%，不足部分由被告以現金向原告補足。

　　然而在2018年12月13日，中華映管發(fā)布公告，告知其和被告均發(fā)生了債務(wù)無(wú)法清償等嚴重事宜，并據此向相關(guān)地方法院申請重整及緊急處分，當時(shí)中華映管尚未正式進(jìn)入重整程序。經(jīng)調查，截至2018年12月13日，中華映管僅對原告拖欠貨款金額就高達約31.7億元，其中約20億元貨款已屆清償期限，而被告對銀行負有約32.2億元欠款等債務(wù)。

　　由于中華映管在公告中明確表示，其和被告均發(fā)生了債務(wù)無(wú)法清償的嚴重事宜，顯然被告無(wú)能力按約履行其對原告的業(yè)績(jì)補償承諾。被告僅僅是注冊在百慕大的離岸公司，其實(shí)際控制人和唯一股東中華映管才是實(shí)際的經(jīng)營(yíng)主體，中華映管申請重整及緊急處分的行為更是進(jìn)一步證實(shí)被告不會(huì )履行其對原告的業(yè)績(jì)補償承諾。為此，華映科技要求被告立即支付現金補足款19.14億元。

　　2019年3月，公司追加大同股份及中華映管為訴訟案被告，2019年5月公司向法院提交審計后的相關(guān)資料，變更訴訟請求，將訴請金額追加至約30億元。

　　背后的控股股東具有一定資金實(shí)力

　　記者注意到，中華映管破產(chǎn)一事在2019年一度鬧得沸沸揚揚，彼時(shí)眾多債權人向法院申請強制執行，董事會(huì )決議申請破產(chǎn)。

　　中華映管曾經(jīng)是華映科技控股股東，2019年2月12日，中華映管發(fā)布重大訊息，認定其對華映科技已喪失控制力，中華映管與華映科技及其子公司已非母子公司關(guān)系，自2018年12月底不再編入合并報表。

　　因債務(wù)到期無(wú)法清償，華映百慕大所持有的華映科技股份被法院裁定以股抵債，作為相關(guān)信托受益人的福建省電子信息集團通過(guò)渤海信托計劃擁有上述股份權益，并于2020年11月12日宣布成為公司控股股東。

　　根據華映科技去年年報透露，2022年9月底，公司如期完成債權申報工作。2022年10月28日，相關(guān)地方法院舉行第一次債權人會(huì )議，公司前期申報的債權總額獲得破產(chǎn)管理人初步認可。彼時(shí)，已組織召開(kāi)56次破產(chǎn)管理人會(huì )議，相關(guān)債權確認與資產(chǎn)處置工作平穩有序推進(jìn)。

　　中華映管處于破產(chǎn)清算中，從中華映管公布的公開(kāi)信息、法律手段獲得的其他信息分析，中華映管大部分資產(chǎn)均已抵質(zhì)押，償債能力有限�；�于謹慎原則，公司全額計提壞賬準備14.56億元。

　　根據華映科技最新公告，本次判決為終審判決，預計將對公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。公司將根據案件后續執行情況和有關(guān)會(huì )計準則的要求進(jìn)行相應的會(huì )計處理，具體影響以公司后續財務(wù)核算結果為準。

　　30億元對于華映科技至關(guān)重要，公司去年營(yíng)收不過(guò)17.39億元。然而，這筆資金如何才能順利收回？

　　對于這筆資金，上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師表示：“通俗來(lái)說(shuō)，就是‘先確認為應收款，收不回來(lái)再沖減’，最終影響哪一年利潤，取決于實(shí)際執行進(jìn)展�！�

　　王懷濤認為，若履行收款存在不確定性，則仍應根據企業(yè)會(huì )計準則關(guān)于或有資產(chǎn)的規定，在財務(wù)報表附注披露而不提前確認收益。最終該30億元是否計入某一報告期及具體年份，應依據判決生效時(shí)間、執行狀態(tài)及資產(chǎn)可收回性來(lái)判斷。如果判決生效后無(wú)法執行，公司會(huì )計上通常會(huì )先在判決生效年度確認應收款，但隨后需根據實(shí)際執行情況評估可收回性；一旦發(fā)現對方無(wú)資產(chǎn)可供執行或履行能力明顯不足，就要計提減值準備，最終無(wú)法收回的部分將被確認為壞賬損失，計入發(fā)生年度的損益。

　　盡管目前來(lái)看中華映管償還較為困難，但大同公司有一定實(shí)力，根據其官網(wǎng)財報，今年前三季度該公司營(yíng)收超80億元，營(yíng)業(yè)毛利凈額超10億元。根據其官網(wǎng)介紹，公司業(yè)務(wù)包括電子、電表、太陽(yáng)能等，市值超過(guò)200億元。